La SCJN determinó atraer el caso expuesto en el documental de Netflix Duda Razonable en el que se denuncia como, presuntamente, se manipuló la ley por parte de autoridades en 2015.
El encargado de hacer el anuncio, Arturo Zaldívar ministro presidente, manifestó que la decisión del máximo órgano de justicia se dio luego de una sesión privada que sostuvieron los 11 ministros de la Corte.
Informo a la opinión pública que este Tribunal pleno decidió atraer los asuntos relacionados con el documental Duda Razonable, el cual será resuelto por este Tribunal pleno”, dijo Zaldívar.
Duda Razonable, documental dirigido por Roberto Hernández, estrenó en 2011 Presunto Culpable, otro documental que documenta un caso de injusticia.
Para el documental, se entrevistaron a más de 450 personas, incluyendo los protagonistas y sus familias. También se dio seguimiento desde 2015 a 2020 de todo el proceso penal, audiencias, testimoniales y los momentos que vivieron los acusados en el penal de Macuspana.
De igual forma, en el proceso se conocen los problemas de marginación y discriminación a la que están expuestos los más de mil reos del penal, lo mismo que sus familias y, como con la pandemia, las cosas se complicaron más.
El pasado 30 de diciembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador comentó que tenía conocimiento del documental por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien le pidió su intervención ante un posible caso de injusticia.
El mandatario instruyó al secretario de Gobernación, Adán Augusto López, gobernador de Tabasco con licencia, para revisar el caso y de ser necesario, pedir la intervención de la Suprema Corte.
Hay abiertas investigaciones sobre funcionarios y exfuncionarios en este caso de la Fiscalía estatal que lo fueron durante los años, entre 2012 y 2018, y estaríamos a la espera de que la autoridad judicial emita su resolutivo”, dijo en su momento el titular de Gobernación.
En Duda Razonable se expone la actuación de las autoridades, fiscales, ministerios públicos, jueces, abogados y la policía de Tabasco que habrían aprovechado vacíos legales del Sistema de Justicia para lograr la condena de tres de los cuatro acusados, uno de ellos Darwin Morales, fue puesto en libertad en 2018.
